.jpg?w=400&h=400&fit=crop&fm=webp)

「小規模事業者の淘汰が目的か?」MVNOへの過度な負担を巡り総務省と激論
会議録
カテゴリ: 総務委員会発言日: 2026.05.12
発言をチャット形式で読む
AI が国会会議録の原文をもとに要約しています。吹き出し下の「原文」を開くと引用箇所を確認できます。
.jpg?w=400&h=400&fit=crop&fm=webp)
許斐亮太郎
システム改修や人件費などのコスト増で、小規模なMVNOのビジネスモデルが崩壊する懸念があります。きつい言い方ですが、この法律は小規模事業者の淘汰が目的なのでしょうか?
本人確認などのシステムを見直すことで、いわゆる様々な機器等の導入や対応する従業員の人件費などのコストがかさんで、MVNO各社、小規模事業者の中には、ビジネスモデルが崩壊してサービス提供を断念する事業者が出るのではないかという懸念もあります。きつい言い方で、質問で恐縮なんですが、この法律は小規模事業者の淘汰を目的としているのでしょうか。

湯本博信
全く考えておりません。中小を含む事業者が提供するサービスを安心して利用できるものにするための措置であり、事業者に過度な負担を課さないよう丁寧に取り組んでまいります。
本法案に基づく措置は、中小を含む事業者が提供する携帯通信サービスが安心して利用できるものとするために行うものであり、不正利用の防止に資するとともに、事業者に過度な負担を課すものとならないことが重要であり、総務省といたしましては、本法案により正当な事業活動を行う中小規模の事業者の撤退などを促すことは、もちろん、全く考えておりません。
一次資料
国会会議録で原文を開く本文
要約:
本人確認の厳格化によるコスト増で、中小の通信事業者(MVNO)がビジネスモデルを維持できなくなるのではないかと許斐委員が追及。総務省は「撤退を促す意図は全くない」と否定し、十分な準備期間と丁寧な周知を行うと回答した。
質問者: 許斐亮太郎
答弁者: 湯本博信
この記事が役に立ったら、拡散のお手伝いをお願いします
𝕏 でシェアして応援する