オンラインカジノ削除率2割の衝撃！警察庁の「自主判断」頼みに野党が猛反発

会議録

カテゴリ: 内閣委員会発言日: 2026.04.21

発言をチャット形式で読む

AI が国会会議録の原文をもとに要約しています。吹き出し下の「原文」を開くと引用箇所を確認できます。

鬼木誠

国内プロバイダーへの削除依頼すら4割弱しか対応されていない。自主判断に委ねていては削除件数は伸びない。罰則を設けるなど、情報を遮断する実効的な措置が必要ではないか？

これ、自主的判断に委ねていては、削除依頼というのは、依頼じゃない、削除される件数というのは伸びていきませんよねと思うんです。（中略）このオンラインカジノサイトに誘導する情報の発信が禁止行為であるにもかかわらず、警察庁から働きかけを掛けても削除されない、自主判断に委ねるしかないという状況であるなら、この国内プロバイダーを利用している者については、多少乱暴かもしれませんけれども、これはやっぱり、罰則を設ける、そのようなことで削除率を高めていく、情報を遮断するということが必要ではないかというふうに思います

逢阪貴士

削除依頼に対する対応は、サイト管理者の利用規約に基づく自主的な判断によるものです。警察としては引き続き関係省庁と連携し、削除依頼の実効性が確保されるよう努めてまいります。

なぜ削除されないのかという理由についてのお尋ねでございますが、このような削除依頼に対するサイト管理者等の対応につきましては、それぞれのサイト管理者の利用規約等に基づく自主的な判断によるものでございますが、警察といたしましては、引き続き、関係省庁と緊密に連携し、削除依頼の実効性が確保されるよう努めてまいりたいと考えております。

一次資料

国会会議録で原文を開く

本文

要約:
違法オンラインギャンブル対策を巡り、鬼木誠議員（立憲）が警察庁の削除依頼の実効性を厳しく追及。施行から半年で削除率が2割程度に留まる現状に対し、警察庁は「サイト管理者の自主判断」と説明するが、鬼木議員は「自主判断に委ねていては撲滅できない」と反論。罰則強化や決済遮断など、より踏み込んだ実効的な対策を強く求めた。

質問者: 鬼木誠（立憲）

答弁者: 逢阪貴士（警察庁）

この記事が役に立ったら、拡散のお手伝いをお願いします

𝕏 でシェアして応援する