「方針転換」の理由は連立合意？夫婦別姓めぐり杉尾議員が政府の迷走を追及
会議録
カテゴリ: 内閣委員会発言日: 2026.04.21
発言をチャット形式で読む
AI が国会会議録の原文をもとに要約しています。吹き出し下の「原文」を開くと引用箇所を確認できます。
杉尾秀哉
以前は「法制化は検討しない」と答弁していたはずだ。それがなぜ今、法制化へ方針が変わったのか？百八十度変わった理由を説明してくれ。
これまでの政府答弁では、通称使用は選択的夫婦別姓制度導入までの暫定的な措置だと、こういう答弁が繰り返し行われております。（中略）方針が変わっているんだったら、いつどこでどういう検討をして方針を変えたんですか。答弁してください。
岡田恵子
昨年十月の連立政権合意書に記載された内容を踏まえ、旧氏使用の法制化を含めた検討を行っております。これまでの取組をさらに進めるため、計画に盛り込みました。
旧氏使用が社会の様々な場面において可能となるとともに、多くの国民に受け入れられている中、こうした取組を更に進めていくことは重要であると考えておりまして、昨年十月の連立政権合意書に記載された内容を踏まえ、旧氏使用の法制化を含めた検討を行っているところでございます。
一次資料
国会会議録で原文を開く本文
要約:
選択的夫婦別姓制度の導入議論が長期化する中、政府が突如「旧姓の通称使用の法制化」へ舵を切ったことに対し、杉尾秀哉議員（立憲）がその根拠を追及。これまで「法制化はしない」としていた方針を百八十度変えた理由が「連立政権合意」にあると明かされると、杉尾議員は「男女共同参画局は何のためにあるのか」と政府の姿勢を厳しく批判した。
質問者: 杉尾秀哉（立憲）
答弁者: 岡田恵子（内閣府）
この記事が役に立ったら、拡散のお手伝いをお願いします
𝕏 でシェアして応援する